Samsung kini menghadapi gugatan hukum dari Oura, perusahaan asal Finlandia yang dikenal sebagai pelopor dalam kategori cincin pintar (smart ring). Oura menuduh Samsung bersama tiga perusahaan lain—Zepp Health, Reebok, dan Nexxbase—melanggar paten desain struktural yang berkaitan dengan penempatan komponen elektronik di dalam cincin pintar. Gugatan ini berfokus pada klaim pelanggaran paten terkait konfigurasi internal cincin pintar, terutama tata letak baterai tipis, sensor biometrik, dan sirkuit fleksibel (Flexible Printed Circuit Board/FPCB) yang ditempatkan di antara dua lapisan cincin agar permukaan dalam tetap halus dan nyaman dipakai.
Inti Paten Oura yang Dipertanyakan
Paten yang diajukan Oura mengklaim bahwa desain struktural cincin pintar mereka sangat inovatif dan unik, karena memungkinkan kenyamanan jangka panjang tanpa menimbulkan tonjolan yang mengganggu pengguna. Dalam gugatan yang diajukan pada Oktober 2025 di Amerika Serikat, Oura menyebut konfigurasi penempatan komponen internal ini adalah hasil riset bertahun-tahun yang menjadi kunci keandalan infrastruktur cincin pintar mereka. Oura menegaskan bahwa Galaxy Ring buatan Samsung bersama produk Zepp, Reebok, dan Nexxbase menggunakan desain serupa tanpa izin, sehingga melanggar paten mereka.
Pandangan Samsung dan Para Tergugat
Samsung membantah tuduhan tersebut dengan keras. Menurut mereka, posisi menempatkan modul elektronik di antara dua lapisan cincin bukanlah sebuah inovasi melainkan sebuah kebutuhan teknis yang tak terhindarkan. Karena keterbatasan bentuk cincin yang melingkar dan ruang yang sangat terbatas di dalamnya, satu-satunya solusi praktis untuk memasang komponen adalah dengan metode tersebut. Samsung mengatakan bahwa mengklaim bentuk ini sebagai paten adalah sesuatu yang terlalu luas dan mengancam perkembangan teknologi wearable karena solusinya merupakan akibat dari hukum fisika dan desain ergonomis, bukan ide asli yang bisa dimonopoli.
Para ahli desain wearable mendukung pandangan Samsung bahwa ruang terbatas pada smart ring memaksa produsen untuk menggunakan pendekatan “dua lapis cincin” demi kenyamanan dan estetika penggunaan. Selain Samsung, Zepp dan Reebok juga berencana melawan kasus ini secara hukum, sementara Nexxbase belum memberikan respons resmi.
Riwayat Sengketa Paten Oura
Klaim Oura bukan yang pertama kali. Sebelumnya, Oura sukses memenangkan gugatan hukum serupa terhadap Ultrahuman dan Ringconn. Ultrahuman memilih melawan dengan mengajukan banding, sedangkan Ringconn dan beberapa brand lain akhirnya menandatangani perjanjian lisensi dengan Oura. Pengadilan sebelumnya memutuskan Oura memiliki hak paten yang sah karena desainnya menyelesaikan masalah teknis spesifik terkait kenyamanan dan fungsi cincin pintar.
Namun, lawan Samsung jauh lebih tangguh dibandingkan perusahaan-perusahaan sebelumnya. Samsung memiliki tim hukum internasional yang berpengalaman dan portofolio paten lebih dari 100.000 dokumen, serta rekam jejak menghadapi perusahaan seperti Apple dan Qualcomm dalam sengketa paten teknologi global. Bahkan sebelum peluncuran Galaxy Ring pada Juli 2024, Samsung sudah mengajukan gugatan preemptif agar pengadilan menyatakan Galaxy Ring tidak melanggar paten Oura, namun permohonan tersebut ditolak karena produk belum dijual secara resmi.
Konsekuensi Jika Oura Menang
Jika pengadilan memutuskan berpihak pada Oura, Samsung dan perusahaan terdampak harus memilih antara membayar royalti kepada Oura atas setiap Galaxy Ring yang terjual atau menghentikan penjualan produk di wilayah Amerika Serikat. Mengingat Galaxy Ring merupakan bagian penting dari ekosistem produk Samsung yang menghubungkan Galaxy Watch, Buds, dan smartphone, kemungkinan Samsung menghindari larangan jual. Namun, membayar royalti berarti mengakui keabsahan paten yang juga berpotensi membuka pintu gugatan serupa di pasar lain seperti Eropa dan Asia.
Samsung kemungkinan akan menempuh beberapa langkah hukum lanjutan, seperti mengajukan banding, mengubah desain internal Galaxy Ring generasi mendatang, atau bahkan menggugat balik Oura untuk pelanggaran paten. Langkah-langkah tersebut menjadi strategi untuk melindungi posisi perusahaan di pasar wearable yang kompetitif.
Implikasi bagi Industri dan Konsumen
Sengketa hukum ini memiliki dampak luas terhadap masa depan industri cincin pintar. Jika kemenangan Oura dikukuhkan, pelaku industri kecil berpotensi menghadapi tantangan besar untuk bersaing karena risiko litigasi paten yang tinggi. Sebaliknya, jika Samsung yang menang, pendekatan desain internal pada cincin pintar akan lebih terbuka bagi inovasi dan kompetisi harga yang lebih sehat.
Bagi konsumen, hasil dari konflik ini dapat memengaruhi harga, inovasi produk, dan pilihan perangkat yang tersedia di pasar. Royalti yang dibebankan mungkin mendorong kenaikan harga, sementara peningkatan kebebasan desain bisa mempercepat kehadiran teknologi baru.
Perang Hukum Berlanjut, Inovasi Berpotensi Terbentuk
Kasus ini menyoroti batas tipis antara perlindungan hak kekayaan intelektual dan monopoli desain yang muncul akibat batasan teknis. Oura diakui telah membawa cincin pintar ke level serius sebagai wearable, tetapi jika sebuah desain dianggap harus dipatenkan padahal lahir dari keterbatasan bentuk fisik, maka hal tersebut bisa membatasi inovasi di pasar. Sebaliknya, Samsung menegaskan bahwa standar desain yang terlalu dikunci dapat menghambat kreativitas dan pertumbuhan teknologi wearable di masa depan.
Dengan pertarungan hukum yang baru dimulai, banyak pihak menantikan bagaimana keputusan pengadilan akan memengaruhi perkembangan teknologi cincin pintar tidak hanya di Amerika Serikat, tetapi juga secara global. Sengketa ini bukan sekadar permasalahan teknis, melainkan juga soal siapa yang memiliki kendali atas inovasi dalam era baru wearable canggih.
